2001年8月30日，上海市政协提案委员会在佘山徐汇教育基地召开筹建“上海佘山国家天文科普公园”提案跟踪调研会。会议由市政协常委、市政协提案委员会副主任、原市科协副主席钱雪元主持。参加会议的人员有：部分市政协委员、市有关委办局部门负责人、市政协提案委员会办公室及市科协的有关人员共36人。中科院上海天文台党政领导及有关部门的负责人出席了会议。

这次会议的主题是根据今年年初市政协委员施裕宗、钱雪元、张文琴提出的《关于尽快筹建上海佘山国家天文科普公园的建议》进行跟踪调研。会上，上海天文台台长赵君亮就筹建“上海佘山国家天文科普公园”的意义、条件、基本思路和总体布局、主要天文科普内容、国内外天文科普现状等作了介绍。之后，参加会议的市府办公厅、市计委、市科委、市绿化局、市文管委、松江区的有关负责同志都认为，政协委员的这个提案很好，筹建佘山国家天文科普公园，对提高市民科技素质，推进上海科普事业发展，特别在当前揭批“法轮功”邪教的政治斗争逐渐深入的形势下，是十分及时和卓有远见的，并都表示将给予积极的支持和配合，同时会同有关部门开展项目的前期研究、调研和论证工作。大家对如何建好佘山国家天文科普公园也提出了很好的建议。如增加科普的参与性项目，在科普公园的设计上要进行理论创新，在创意上要有所突破等。

会上，市政协委员曹正文、邵光宇、罗华荣、黄珹、施裕宗等先后发言。大家认为，政协委员提出的在佘山筹建国家天文科普公园，对于上海这座国际型大都市十分必要，表达了上海市民的心声，对上海市民来说是件大好事。科普与旅游度假相结合，让青少年在轻轻松松中接受教育，比单独建一个科普场馆效果要好得多。关于资金来源问题，有人认为，公园定位于社会公益型项目，应由市政府落实；有人认为市政府应投入必要的启动经费，再由有关单位、企业、个人等多方投资，实行市场运作等方式。大家希望政府能给予立项，并列入佘山国家旅游度假区总体规划。

关于筹建“上海佘山国家天文科普公园”的立项，大家认为应由政协提案委员会汇总各方意见，提出大致方案后，交市府办公厅向市领导汇报、请示。大家认为，由于各方态度积极，相信通过大家的共同努力和社会各方的共同参与，“上海佘山国家天文科普公园”定会在上海建成。

[本文转载自《科学时报》电子版，由著名科普作家李元先生著文，很值得一读]

前几天我在书店中偶然看到一部新出版的天文科普书，印刷精美，图片漂亮，书价虽然高些，也立刻花48元买下。不想越看越不对，越看越糟糕，大呼受骗!这是一部什么书呢，全名是《“宇宙与人”天文知识大博览》，华龄出版社2001年7月出版，已出4册：《太阳系》、《小行星》、《宇宙与星系》、《恒星》。每册90页，约百幅图照，铜版纸彩色印刷，以图为主，图文并茂。可是书中的错误却是无法原谅的，下面就请看看这套书的假冒伪劣之处吧。

假借名义　瞒天过海

书名共11个字，可谓长矣。长就长在前面凭空加了一个与它无关的“宇宙与人”这4个字，这正是关键所在。众所周知今年我国上映了一部国产杰出科普影片《宇宙与人》，获得国内外影视界的高度评价和广大观众的热烈欢迎。而在影片放映高潮刚过不久，就推出了这部书，而且冠以和影片同名并打了引号的这4个字，分明是想借名片的招牌来达到促销获利的目的。让读者以为这就是《宇宙与人》的系列读物。其实这套简称为《大博览》的书从内容、形式和构思上都和《宇宙与人》完全不同，为何要假借名义，瞒天过海呢?

欺世盗名　鱼目混珠

在这部书的封面和背面上都以显著位置，从上至下极其醒目地冠以“本书90％的图片为哈勃望远镜实景拍摄”标题，这就是告诉人们这部书的珍贵之处就在于90％的图片是赫赫有名的哈勃望远镜从太空中拍摄的当代最好的天文照片!诚然哈勃望远镜拍摄的大量珍贵照片为我们揭示了不少天体美景和宇宙奥秘，国内外的科学和科普书刊上都争相登载，成为科学，特别是天文图片中的热点。但号称拥有90％的哈勃天文图片的这部《大博览》中真有那么多吗?经我仔细查找，最多也只能找到平均15％的哈勃图片，我自信还有这种鉴别能力。为何要用75％的假货来充真呢?这难道不是欺世盗名，鱼目混珠吗?这还有一点科学精神吗?

张冠李戴　颠三倒四

把我国汉朝的天文学家张衡的画像下面注明是宋代的科学家祖冲之，颇有“关公战秦琼”的味道。明明是70年代登月后期才使用的月球车，偏说成它是1969年7月20登月的　号登月舱。1972年12月最后一次登月的地质学家施密特站在月球的巨石旁的著名照片下的说明是第一个登上月球的阿姆斯特朗。在1994年轰动一时的彗星撞木星的著名事件中，发现苏梅克——列维9号彗星的原始照片是很微弱的光点，但是本书作者把后来彗星分列成许多碎片的一长串照片(别的大望远镜拍的)硬记在苏梅克和利维的账上。本来是1976年出现的威斯特彗星彩色照片，却说它是1843年的大彗星，请问1843年已经有了彩色照片吗?何况1843年的大彗星是一个尾部极长的彗星。同样把1997年出现的海尔—波普彗星说成是1986年的哈雷彗星。在太阳系中有一颗1125号的小行星是我国天文学家张钰哲在1928年由中国人第一次发现的小行星，为了祖国的荣誉，把它命为“中华”，但在《太阳系》一书的15页上1993年拍的243号艾达小行星近距大型照片下却注名为“中华”星，这就太不严肃了!类似的错误还有很多，不能一一列举。

胡编乱造　信口开河

把月球表面的照片说成是小行星世界。又把火星红色的表面说成是被太阳烤红了的小行星。从太空拍摄的落到地球表面的月影(在月影中的人可以看到日食)胡说成是“被小行星撞出过的星体表面”。一个月影尖端还能把地球撞击出坑穴吗?真是现代神话。在《小行星》那一册中对彗星的描述图说都很混乱。最令人惊讶的是《小行星》第83页，分明是1910年拍摄的哈雷彗星和金星的合影，图下的说明却是“天文奇观——陨石雨”!更大的笑话出现在《恒星》一书的8－9页，一大幅仙女座星系(M31)的大照片，你猜是怎样说明的?——“银河系中隔河相望的牛郎星和织女星”!一本印刷精美的科普书，竟出现这种荒唐的图注，真是在中外天文书中的首次发现。

名不符实　混淆视听

有几张照片上可以看出有许多天空中的短亮线，说明都是说看到了流星雨，其实这都是因为照相机不动，使恒星因地球自转而在底片上面留下的亮痕，怎能说是流星雨呢?甚至还说成是“壮丽的流星雨”!有一张照片是在金牛座中的彗星，说明中说这是“明亮的银河系”，谁能看出这是银河系呢?《恒星》一书中把太阳的照片说成是恒星，也无不可，但也应说明一下这是恒星之一的太阳吧，也许更不可以用太阳照片代表红巨星。

在《宇宙与星系》第30和31页中是天文学家哈勃的画像，右边是哈勃望远镜拍摄的北斗七星附近的星系群的著名照片，它是相距百亿光年宇宙深处的影像。说明把距离缩短了十多倍，说这是“几亿光年以外星系的照片”。地面望远望的视程早已超过了10亿光年，而哈勃望远镜的“视力”是以百亿光年为数量级的。书中问题远不止这些，限于篇幅不再列举。我所以不厌其烦地把这些错误罗列于上，只是为了说明真相，否则没有说服力。

文/李元 (作者为中国科普研究所研究员、　天文科普研究传播者)

新华网东京８月２９日电（记者张可喜）在发射时间多次因故推迟之后，日本宇宙开发事业团于当地时间２９日下午４时终于在种子岛宇宙中心将“Ｈ２Ａ”１号火箭送往太空。据认为，这标志着日本航天技术结束２年来的停滞状态，重新踏上发展之路。

“Ｈ２”型火箭发射重量为大约４吨，是日本今后发展航天事业的主力火箭。由于在１９９９年１１月发射多目的运输卫星时遭到失败，宇宙开发事业团决定停止“Ｈ２”系列火箭的发射计划，转而集中力量研究开发其改良型号“Ｈ２Ａ”型火箭。近两年来，日本对“Ｈ２”火箭的主发动机进行了重新设计，开发出“Ｈ２Ａ”１号火箭。与“Ｈ２”相比，其零部件从３５万个减少到２８万个，制造成本也减少了一半以上。

据悉，“Ｈ２Ａ”１号火箭最初预定的发射时间是今年２月，但由于技术上的原因，发射计划不得不推迟到８月２５日。其间，不断出现的故障迫使发射日期一延再延。２９日原定下午１时发射，但在从凌晨开始的检查中，又发现了３个小故障，发射时间因此又推迟了３个小时。

据介绍，此次发射的目的是检验火箭的基本性能，因而没有携带卫星等航天器具。火箭将在发射４０分钟后把一个“宇宙反射镜球”释放出来。通过让它接受地面发射的激光，可检验火箭的飞行轨道是否准确。

由于“Ｈ２Ａ”是日本国产大型火箭，因此其发射成功对日本的航天事业具有重大意义，将为日本参与国际航天市场提供有利条件。

消息来自:www.tds.idv.tw

葡萄牙业余观测者 Alfredo J. S. Pereira 与 Cabo da Roca 于 八月 26.866 UT，以 14x100 双筒望远镜在人马座发现 7.6 等新星，在八月 25.95 时该处并无亮度高于 7.5～8 等的星体。 八月 27.00（9.5等），G. Nappi 从 CCD 影像中测出其位置如下

R.A. = 18h 24m 46.04s Decl. = -30 degrees 00' 41.1" (2000)

其它的观测报告如下：八月 26.913 日 7.3 等， 26.930 日 7.4 等，26.940 日 7.4 等，26.967 日 7.2 等，26.996 日 7.2 等，27.10 日 6.4 等，27.10 日 6.6 等，27.18 日 7.4 等，27.38 日 8.0 等。

目前该星光度可以双筒望远镜看见。